8岁男孩在米粉店被大狗咬了，网上骂了两天狗主跑路、店家不作为。
监控一出来，没人再吭声了，是孩子自己凑上去摸的。
那天早上刚过七点，店里飘着米粉的热气，锅铲声、说话声混在一块儿，堂食的占满了桌子，打包的站在门口等，整条街最热闹的地方大概就是这里。
就这个时候，一只阿拉斯加从敞开的门口冲进来，个头特大，进来之后没往人堆里走，直接绕到收银台后面的角落，把自己缩进去，耳朵贴着头，眼神有点乱，胸口一起一伏的，能看出来它在喘。
店员走过去看了一眼，毛顺，干净，不像在外头流浪过的，脖子上还有牵引扣留下的压痕，多半是跟主人走散了，慌不择路跑进来躲着，店员怕它吓到其他客人，上前撵了好几回，拍手，跺脚，它抬头看了看，又把头低下去，趴在地上像块石头，就是不走。
没多久男孩进来了，书包还背着，这家店他熟，算是常客，一进门扫了一眼，就看见角落里蹲着个大家伙，小孩见到这种东西眼睛就直了，脚步没停，径直走过去，在它面前蹲下来，抬手摸了一把脑袋，五根手指盖住了狗的两只眼睛。
周围还是那些声音，锅铲声，说话声，没人注意到这边。
狗没料到，脖子一扭，侧过头就是一口，动作很快，咬住又松开，前后不到一秒，然后把头转回去，重新缩进角落，低着头，一动不动。
店主把那段监控翻来覆去看了好几遍，狗咬住的是衣服，不是皮肉，店员反应快，一把把孩子拽到旁边，掀起衣服查了查，皮肤被划了一道浅口，没破深，孩子随后被送去打了疫苗。
再后来大家搬桌椅把狗围起来，没过多久警方到了，关笼子，抬上车，狗全程都没再有什么动作，老实得很。
所以"孩子伤得下不了床"，没这回事，"狗主跑路了"，也没有，狗主人没过几天就被找到了，正在走后续流程。
但店主刘先生夹在中间，是真的难受，停了一天的业，店里消了一遍毒，那天的进账全没了，还倒搭了消毒的钱，他哪儿都没做错，狗不是他放进来的，孩子不是他带来的，就这么白白被砸了一下，到现在也没个说法，这笔账算在谁头上，没人给他一个准话。
网上吵得很激励，说法各自不一样，有人觉得狗主不管是走失还是别的原因，没看好狗就该全担。
有人说孩子主动去摸陌生大狗，家长这边也有责任。
还有人帮店里说话，驱赶过了，那么忙的早餐档口，不可能专门留个人全程盯着一条别人的狗，这真怪不到店员头上。
几边说的单拿出来都站得住，合在一块儿就没法算清楚了。
这类事其实没断过，最高法专门整理过动物伤害的典型判例，其中有一起跟这次情形很像，也是家长带着孩子主动去逗阿拉斯加，最后狗主人还是被判了主要责任，动物伤人，饲养人这头在法律上很难全身而退，但孩子一方的监护是不是有疏漏，法院通常也会单独拿出来掂量。
大型犬出门不拴绳不套嘴套，跑丢了闯进公共场所，是一道一直没堵上的口子，出了事之后每一方都觉得自己冤，狗主人要赔是板上钉钉的，可店主那天的损失，没有哪条规定明确写着谁来负责，孩子家长算不算失职，也很难量化进去，账摆在那儿，没人认领。
说远一点，这种事离普通人其实不远，小区里常年不拴绳的大型犬，电梯里蹭进来的邻居家的狗，孩子看见什么都想上手摸，家长拦一句也没当回事，平时没出事就当没事，真出了事才发现，那些年一次次侥幸，原来早就欠着一笔账，只是还没到结的时候。
养狗这件事，那根绳子拴住的从来不只是狗，还有你跟周围人之间，那点平时看不见、出了事才知道有多脆的安全感。
对此，你怎么看？
参考信源：
盈辉优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
